A- de 2010
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Javier Enrique Caceres Leal Y Otros·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Oportunidad y legitimación para actuar
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- No implica sustitución de la Constitución
- Niega por pretender reabrir debate decidido en sentencia C-588/09 y falta de legitimación
- Facultad para solicitar nulidad de sentencia de constitucionalidad
- Vicio de competencia por sustitución total, parcial, permanente o transitoria se funda en la competencia de la Corte Constitucional
- Efecto erga omnes
- Hace tránsito a cosa juzgada
- Competencia de la Sala Plena
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia C-588/99.
Se analizan varias solicitudes de nulidad presentadas en contra de la sentencia referida, por existir coincidencia entre los motivos aducidos por los diferentes peticionarios.
Según los memorialistas, se incurrió en una clara vulneración del principio constitucional del debido proceso, en tanto se declaró la inexequibilidad de un acto legislativo a partir del cotejo de su contenido, con el contenido de algunos artículos de la Carta Política Para el actor, se vulneró la regla de competencia cuando se utilizó como parámetro de control de constitucionalidad, normas constitucionales cuyo contenido no describe procedimiento alguno para tramitar un acto legislativo.
Luego del análisis de cada una de las peticiones se resolvió RECHAZAR algunas por falta de legitimación y otras por extemporáneas.
Frente a las solicitudes de nulidad aceptadas se resolvió DENEGAR las pretensión incoada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. RECHAZAR, por falta de legitimacion, la solicitud de nulidad de la Sentencia C-588 de 2009, presentada por los ciudadanos Jose Cipriano Leon, Paola Silva Vasquez, Jesus Esteban Cuenca Bejarano, Carlos Ballesteros Baron y Jorge Ignacio Pena Canon y ACEPTAR las presentadas por los ciudadanos Javier Enrique Caceres Leal, en cu calidad de Presidente del Congreso de la Republica y Nancy Wilches de Orozco, en su calidad de ciudadana y de presidenta del Sindicato Nacional de Servidores Publicos de las Empresas Sociales del Estado "SINALTRAESES".
- Segundo. RECHAZAR, por extemporaneas, las coadyuvancias a la solicitud del ciudadano Javier Enrique Caceres Leal presentadas despues del cinco (5) de febrero de dos mil diez (2010), e igualmente todas las presentadas por ciudadanos no legitimados para solicitar la nulidad, por no haber intervenido en el proceso que dio lugar a la Sentencia C-588 de 2009 y aceptar las restantes, de conformidad con el cuadro que se anexa.
- Tercero. DENEGAR las solicitudes de nulidad presentadas por los ciudadanos Javier Enrique Caceres Leal, en su calidad de Presidente del Congreso de la Republica y Nancy Wilches de Orozco, en su calidad de ciudadana y de presidenta del Sindicato Nacional de Servidores Publicos de las Empresas Sociales del Estado "SINALTRAESES".
- Cuarto. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.